Revisão da Avaliação Escolar: Novo Estudo da Escola Filantrópica

Pelotas, 4 de setembro de 2024 – O Instituto Federal de Ciência, Educação e Tecnologia Sul-Rio-grandense tem se destacado recentemente pela publicação de um estudo inovador que explora as percepções dos docentes sobre a avaliação escolar. O artigo intitulado “Superar Temores para Qualificar o Processo: Concepção de uma Escola Filantrópica sobre a Atribuição de Notas, Pareceres ou Conceitos no Processo Avaliativo” foi recentemente publicado na Revista Científica da Scientific Society e oferece uma visão profunda sobre as práticas avaliativas em escolas filantrópicas.

O estudo, realizado por Alexandre Lemos Vieira, Carla Marisa Sebaje, Érica Pardo, Istael Espinosa, Letícia Feijó, Marilei Moraes e Marcos André Betemps, todos vinculados ao Instituto Federal de Ciência, Educação e Tecnologia Sul-Rio-grandense, investigou a concepção dos professores de uma escola filantrópica em Pelotas, RS, sobre a atribuição de notas, pareceres e conceitos. Os resultados evidenciam uma clara preferência pelos pareceres descritivos, que são vistos como uma ferramenta mais precisa e justa no processo avaliativo.

A pesquisa destaca a importância de uma avaliação que vai além da simples atribuição de notas. Em vez disso, os docentes favorecem o uso de pareceres descritivos, que permitem uma descrição mais detalhada do progresso e das dificuldades dos alunos. Isso é especialmente relevante em um contexto educacional que busca uma abordagem mais holística e menos punitiva. Segundo o estudo, a avaliação deve ser integrada ao processo de ensino-aprendizagem e não apenas servir como uma ferramenta de classificação.

A introdução do estudo discute a necessidade de uma revisão crítica das práticas avaliativas existentes e ressalta que a avaliação deve ser vista como uma oportunidade para revisão e replanejamento das atividades pedagógicas. O trabalho explora a relação entre as metodologias de ensino e os métodos de avaliação, propondo que a coordenação pedagógica adote novas posturas que considerem as especificidades de cada aluno.

Na conclusão, os autores defendem que a avaliação deve refletir não apenas os resultados finais, mas todo o processo de aprendizagem, valorizando as experiências e progressos dos alunos. O parecer descritivo, segundo o estudo, oferece um meio mais eficiente de alcançar esse objetivo, ao contrário das notas que podem ser vistas como meras quantificações do desempenho do aluno.

A pesquisa pode ser acessada na Scientific Society e convida outros pesquisadores a submeterem seus trabalhos à revista. A Revista Científica abrange uma variedade de áreas de pesquisa, incluindo Ciências Humanas, Ciências Sociais, e Educação, oferecendo uma plataforma excelente para a disseminação de estudos inovadores e de alta qualidade.

Nota para o Leitor:

Para acessar a obra original, visite o link da Scientific Society. Para mais informações sobre a revista e submissões, consulte o site oficial da Scientific Society e explore as seções dedicadas à pesquisa educacional e outras áreas de interesse.

Incentivamos os autores a submeterem seus trabalhos para publicação, aproveitando as oportunidades oferecidas pelas diversas seções da Revista Científica, que incluem temas como Didática, Psicologia Educacional, e Políticas Públicas Educacionais.

Ciências da Saúde, NOTÍCIA, Odontologia