O bater de asas de um Editor geraria um tornado que influenciaria editais públicos e comprometeria o Qualis-Capes?

16 de março de 2025

Um caso polêmico envolvendo a influência sobre instituições públicas de ensino e pesquisa pelas ações de um editor de periódicos privados está gerando preocupação no meio acadêmico. O editor, identificado como William Costa Rodrigues, utilizou um site com propriedade anônima, o ARPBrasil, para divulgar uma lista de revistas “supostamente predatórias”. Essa lista, que não possui respaldo legal ou científico, por ações Institucionais foi incorporada em editais de diversas universidades, potencialmente prejudicando centenas de pesquisadores e candidatos.

A situação ganhou contornos ainda mais graves quando se descobriu que o mesmo editor, além de difamar periódicos concorrentes através da ARPBrasil, também controla uma plataforma de indexação de revistas científicas, a Scientific Journal Index (SciJoIn), levantando suspeitas de conflito de interesses e práticas anticompetitivas. Esta notícia investigativa da Revista Sociedade Científica busca esclarecer os fatos, apresentar evidências e questionar como instituições públicas puderam ser influenciadas por critérios sem base legal ou científica, colocando em risco a credibilidade de processos seletivos e a reputação de periódicos nacionais consolidados.

Influenciando Instituições:

As seleções públicas de 2024/2 e 2025/1 de algumas instituições foram influenciadas a não aceitarem artigos publicados em revistas consideradas “supostamente predatórias”, conforme uma lista divulgada no site arpbrasil.org. No entanto, o site não possui propriedade declarada por pessoa física ou jurídica (fonte não confiável), o que já impediria sua adoção como referência por instituições públicas para desclassificar candidatos ou desconsiderar a validade de artigos publicados em periódicos renomados, alguns com mais de 28 anos de atuação no setor.

Por que usamos o termo “supostamente predatórias”? Os critérios utilizados pelo ARPBrasil indicavam apenas “potenciais” revistas predatórias. Essa ponderação pode ser interpretada como uma forma de se resguardar contra futuros processos por difamação, já que os critérios não possuem respaldo em legislação nacional ou internacional. No entanto, é importante ressaltar que o termo “potencial” pode ser tão prejudicial quanto uma acusação direta, pois gera desconfiança sem provas concretas. Um exemplo claro é você atribuir o adjetivo de assassino a uma pessoa condenada por assassinato, outra coisa é você apontar para uma pessoa publicamente e atribuir o adjetivo de “potencial assassino”.

Questionamento da Revista Sociedade Científica: Como instituições públicas foram influenciadas a adotar, em editais, referências de um site sem registro estabelecido e com critérios sem base legal ou científica? Tratou-se de uma ação coordenada? Os presentes fatos e evidências reservam consigo muitos questionamentos.

Observação: A Revista Sociedade Científica apresenta esta notícia com base em fatos e evidências, sem emitir juízos de valor. Reserva-se o direito ao contraditório e à resposta do editor mencionado, entendendo que apenas o Poder Judiciário, por meio de processo legal, pode lançar juízo sobre os fatos e evidências aqui apresentadas.

Vejam Editais influenciados encontrados em rápida busca:

• Edital PPGECO UFPA
• Edital UFSM
• Edital Unicamp
• Edital PPGECO UFPA 2025
• Edital Unicamp BV
• Edital UEL

Todos os editais apresentam a mesma redação idêntica, com exceção do último (UEL) que alterou redação: Acesse os editais aqui: (1), (2), (3), (4), (5), (6). Muitos outros não reportados aqui podem apresentar o mesmo corrompimento.

Quem está por trás da ARPBrasil e qual seu Papel no setor editorial nacional?

O site da ARPBrasil (arpbrasil.org) não possui declaração pública de propriedade por pessoa Física ou Jurídica, com registro anônimo e proteção de dados da propriedade do domínio. Porém verificamos que o proprietário havia feito dois registros de domínio para difundir o mesmo site e conteúdo, esse segundo seria o site arpbrasil.online. Os Sites arpbrasil.org e arpbrasil.online são os mesmos como se verificou em busca na web:

O site arpbrasil.online é propriedade de William Costa Rodrigues, conforme pode ser verificado aqui. Para garantir a preservação das informações, uma cópia dos registros está disponível aqui. Reportamos na imagem abaixo:

William Costa Rodrigues é editor de dois periódicos do setor privado nacional, como apresentamos os registros nas primeiras 3 imagens abaixo. Importante notar que além de compor o setor nacional de editoras privadas, ser o responsável anônimo de apontar qual Periódico seria “potencialmente predatório”, ele também se condicionou a ser o responsável de conceder qualidade a esse ou aquele periódico enquanto fonte indexadora, por meio da Scientific Journal Index (https://www.scijoin.org/Home) cadastrando Revistas (indexando) com seus critérios de controle inclusive das políticas de cobranças de taxas editoriais (ver quarta e quinta imagem abaixo):

Critérios para Manutenção de Revistas

Para manutenção das revistas em nossa base de dados é necessário que as mesmas mantenham seus dados atualizados. Desta forma, faremos periodicamente uma revisão das informações e endereços (URLs) fornecidas para verificação de possíveis alterações, divergências ou conflitos, principalmente no que se refere a políticas de cobrança, OpenAccess e licenciamento. Qualquer alteração imediata destas informações, a revista devem comunicar o mais breve possível ao SciJoIn, para que seja providenciada a atualização dos metadados.

Periodicamente, nossa base de dados será aberta para atualização espontânea dos metadados das revistas, permitindo assim que os editores possam alterar as informações previamente cadastradas. Quando aberto o período de atualização, informaremos aos editores com antecedência para que possam, realizar as devidas alterações, se forem necessárias.

Essa tripla atuação entre editor, fiscalizador e qualificador levanta suspeitas de conflito de interesses, já que ele poderia influenciar a classificação de periódicos concorrentes.

Ação direta do editor contra um periódico listado como “potencialmente predatório”

O editor William Costa Rodrigues resolveu espontaneamente comentar o post no Linkedin de um pesquisador que recentemente comemorava a publicação de um Artigo Científico que pode ser acessado aqui. Seu comentário desqualificou o Artigo comemorado e o jovem periódico Seven indicando que Felipe Mazza deveria conferir sua lista de potenciais predadores.

Após ficar ciente que os periódicos difamados já o investigavam, notificando-o extrajudicialmente pedindo acesso ao seu servidor para perícia, ele começa a apagar rastros a exemplo de seu comentário (primeira imagem abaixo), bem como retirou do ar seus sites Fakes que agora compõe referência em editais lançados pelas Instituições que foram influenciadas (segunda e terceira imagem abaixo):

A ARPBrasil listou grandes periódicos como potenciais predatórios?

Se adotarmos a mínima avaliação de um artigo como critério para um periódico predatório, possivelmente deveríamos incluir os grandes editorias que frequentemente apresentam retrações e cancelamentos, e que recentemente apresentaram milhares de retrações (ler aqui), você pode acessar nossa notícia sobre fraude autoral neste link. Porém, a lista do ARPBrasil não incluiu grandes editorias internacionais, em vez disso, concentrou-se majoritariamente em editoras nacionais, levantando questionamentos sobre possíveis motivações anticompetitivas.

Sobre os principais critérios da ARPBrasil e muitas vezes comum no imaginário acadêmico

Um dos critérios principais da ARPBrasil está justamente no senso comum acadêmico que periódicos predatórios são aqueles que além de fazerem Marketing seja pelo envio de e-mails, também cobram taxas editoriais elevadas.

Nota: em média as taxas editorias de periódicos nacionais não representam mais do que 10% das taxas de editoriais internacionais e muitas vezes não representam 5% do valor cobrado em média.

Sobre a cobrança de taxas editorias

Parece que os membros da APRBrasil não têm conhecimento ou não querem transparecer sobre o Plano S, proposto pelos grandes consórcios editoriais internacionais há mais de seis anos. Esse plano indica que, a partir de 2025, as grandes editoras passarão a cobrar taxas diretamente dos autores por meio do chamado “caminho ouro”. Atualmente, essas editoras estão implementando essa mudança, mas não na velocidade desejada, pois ainda mantêm o modelo de subscrição enquanto começam a operar com taxas médias de entre 2 mil e 5 mil dólares por artigo aceito. Diante disso, não podemos classificar periódicos nacionais como predatórios simplesmente por operarem com taxas editoriais. Periódicos que não operam com taxas editoriais são aqueles que recebem recursos públicos.

Importante destacar que taxas editoriais são comuns no setor e essenciais para a sustentabilidade de revistas científicas. Além disso, campanhas de marketing são práticas legais e amplamente utilizadas por editoras privadas e públicas internacionais.

Sobre o Marketing de editora nacionais 

No que diz respeito ao marketing, é importante destacar que as editoras nacionais competem no mesmo espaço de publicidade (leilão de anúncios) que grandes editoras internacionais, como a exemplo da Nature, embora com desempenho inferior devido à disparidade financeira. Editoras privadas realizam campanhas de marketing como qualquer empresa do setor privado, incluindo anúncios e envio de e-mails para inscritos e cadastrados, práticas que não as caracterizam como predatórias. Por outro lado, editoras públicas vinculadas a instituições muitas vezes não possuem recursos nem legislação para investir em marketing, o que gera no imaginário acadêmico nacional que periódicos não fazem Marketing.

A Revista Sociedade Científica, por exemplo, não vem operando com campanhas de e-mail marketing, embora essa seja uma estratégia comum e legalmente permitida para empresas, desde que haja a opção de cancelamento disponível para os destinatários e atenda as diferentes regras de cada país. Portando não condenamos campanhas de periódicos em andamento e não nos privamos por falsa interpretação de realizar campanhas de Marketing desta ordem quando devidamente projetada pelo editorial, com finalidade de comunicação de nossas publicações.

Sobre a criminalização de editoriais

O conceito de periódicos predatórios evoluiu desde o surgimento das primeiras listas e critérios. É importante ampliar a compreensão sobre o tema e evitar a criminalização de periódicos. A prática de submeter artigos falsos para identificar periódicos predatórios, por exemplo, é questionável e pode configurar crime de falsidade ideológica, conforme o artigo 299 do Código Penal Brasileiro. Um editorial que cai nesse tipo de armadilha não comete crime, apenas indica a necessidade de revisão de seus processos de qualidade.

É importante destacar que a confiança na veracidade das informações fornecidas pelos autores sempre foi um pilar dos processos editoriais. Avaliadores pressupõem que os dados apresentados são verdadeiros e não é viável verificar experimentalmente todos os resultados, especialmente em casos complexos ou raros, a exemplos: (a) num caso raro em medicina não se espera que um revisor vá visitar o paciente e realizar todos os exames para verificar os dados do artigo; (b) num resultado experimental de um acelerador de partículas não é esperado que o revisor se desloque até o acelerador para reproduzir os resultados o que muitas vezes podem requer inúmeras rodadas para encontrar o mesmo resultado. Portanto, a credibilidade dos autores e a integridade dos processos editoriais devem ser mantidas como prioridade, que historicamente é estabelecida pela relação de confiança.

Na Revista Sociedade Científica os resultados e conteúdos publicados requerem 4 declarações que devem ser devidamente reconhecidas por autores(as).

Possível influência sobre o Qualis Periódico da CAPES (2021-2024) 

Um dos aspectos mais preocupantes deste caso é a potencial influência que a lista divulgada pelo site ARPBrasil, de propriedade anônima e sem respaldo legal ou científico, pode ter exercido sobre o sistema de avaliação de periódicos da CAPES, conhecido como Qualis. O Qualis é um instrumento fundamental para a classificação e estratificação da produção científica brasileira, impactando diretamente a distribuição de recursos, a avaliação de programas de pós-graduação e a carreira de pesquisadores.

Como a lista da ARPBrasil poder ter comprometido o Qualis, quadriênio 2021-2024? 

A lista de revistas “potencialmente predatórias” divulgada pelo ARPBrasil foi incorporada em editais de instituições públicas, o que sugere que o conteúdo do site pode ter sido utilizado como referência por avaliadores ou comissões responsáveis pela classificação de periódicos no Qualis. A adoção de critérios não oficiais e sem base científica para desclassificar ou rebaixar revistas no Qualis pode gerar distorções significativas, prejudicando periódicos nacionais consolidados e beneficiando aqueles alinhados com o triplo expediente do editor William Costa Rodrigues, o qual publica, classifica as revistas predatórias e admite indexação conforme seus critérios de qualidade.

Impactos na Comunidade Científica

A possível interferência no Qualis Periódico da CAPES tem implicações graves para a comunidade acadêmica. Periódicos nacionais, muitos deles com décadas de atuação e reconhecimento internacional, podem ser injustamente rebaixados ou excluídos do sistema, afetando a visibilidade e a credibilidade de pesquisas publicadas. Além disso, pesquisadores que tiveram seus artigos publicados nessas revistas podem ter sido prejudicados em processos seletivos, concursos e avaliações de produtividade.

Nota de Repúdio: Nesta notícia a Revista Sociedade Científica manifesta repúdio a ações que buscam difamar periódicos públicos ou privados e preocupação pelas diversas tentativas de ataques à periódicos nacionais. Recentemente a Revista foi alvo de ataque cibernético, para saber mais acesse:

Revista Sociedade Científica Resiste a Ataques Cibernéticos e Reafirma Compromisso com a Ciência Livre

Revista Sociedade Científica:

A Revista Sociedade Científica é uma publicação dedicada à disseminação de pesquisas científicas de alta qualidade. Acesse a Edição Atual (2025) e conheça a Edição Anterior (2024). Para pesquisar na revista, visite Pesquisar na Revista.

Incentivo à Publicação:

Se você é pesquisador e deseja publicar seu trabalho, a Revista Sociedade Científica oferece uma plataforma ideal para divulgar suas pesquisas. Conheça as áreas de publicação e siga o tutorial de 4 passos para submissão. Saiba mais sobre as vantagens de publicar na revista em Publicar Artigo Científico.

Nova Seção: Capítulos de Livros e Resumos Científicos

A Revista Sociedade Científica agora oferece uma nova seção para publicação de Capítulos de Livros e Resumos Científicos. Essa iniciativa visa ampliar as oportunidades para autores consolidados em suas áreas. Saiba mais em Publicação de Livros Científicos: Uma Nova Seção na Revista Sociedade Científica e descubra como essa nova seção pode impulsionar sua carreira e difusão do conhecimento em Capítulos de Livros Científicos: Impulsionando a Carreira e o Conhecimento.

Siga nossas notícias:

Para acompanhar as últimas novidades, siga-nos no Google News.

Mapa do Site:

Explore o site da Revista Sociedade Científica e descubra todas as seções e recursos disponíveis para autores e leitores.

 

Follow on LinkedIn

Algumas sugestões de leitura:

Como Publicar um Artigo Científico?

Universidade Federal do Amazonas (UFAM) – Destaque na Revista Sociedade Científica: Conheça as Pesquisas que Estão Moldando o Futuro

Universidade do Porto: Um Modelo de Adaptação e Inovação no Ensino Superior Pós-Bolonha

Câncer Pediátrico no Brasil: Um Alerta para a Saúde Infantojuvenil e a Necessidade de Políticas Regionais

Transfusões de Sangue em UTIs: Riscos e Desafios na Saúde Moderna

Ventilação Mecânica Não Invasiva: Uma Esperança para Pacientes com Distrofia Muscular de Duchenne

Anestesia Geral em Cesárea: Um Relato de Caso que Aborda Desafios e Soluções em Placenta Prévia

Endometriose: Um Desafio Multidimensional para as Mulheres Brasileiras

Enfermeiros do Trabalho: A Chave para Reduzir o Absenteísmo em Hospitais

Escorpiões do gênero Tityus: Aumento de acidentes graves exige atualização urgente de protocolos terapêuticos

Falta de Medicamentos Essenciais Ameaça Saúde de População Carente no Pará

Novo Estudo Combina Tecnologia e Análise de Ponta para Identificar TDAH em Crianças com Precisão de 88,58%

Conexão entre Neurociência e Educação Tecnológica é Destaque na Pesquisa de Dirley Adriano Souza

Estudo Explora Fatores Etiológicos do Transtorno do Espectro Autista

Estudo Revela Impacto Neurológico da COVID-19 em Revisão Integrativa

Impactos da Musicoterapia no Tratamento de Crianças com Autismo: uma Revisão Científica

Canabidiol no Autismo: Estudo Revela Potencial Terapêutico em Crianças

Impactos Psicossociais em Mães de Crianças Autistas: Desafios e Apoio Necessário

Inclusão de Autistas no Mercado de Trabalho: Estudo Revela Desafios e Possibilidades

Estudo Revela Intervenções para TDAH em Adultos: TCC Mostra Resultados Promissores

Interação entre TDAH, Desenvolvimento Motor e Processamento Sensorial em Crianças

Inclusão e Qualidade de Vida: Desafios de Pessoas com Síndrome de Down no Brasil

Projeto de Lei Ameaça Diversidade e Assistência Estudantil nas Universidades Brasileiras

Tempo de Tela na Infância: Um Desafio Contemporâneo para a Saúde Pública

Endometriose: Um Desafio Multidimensional para as Mulheres Brasileiras

Leucemia Mieloide Crônica: Avanços no Diagnóstico e Tratamento

Hanseniase na Região Centro-Oeste: Um Desafio Contínuo para a Saúde Pública Brasileira

Ultrassom à Beira do Leito: Revolucionando o Manejo das Vias Aéreas em Emergências

Descoberta Rara em Caso de Dor Escrotal em Criança: Torção de Apêndice Testicular Supranumerário

Descoberta Médica: Caso Raro de Síndrome de Boerhaave Tratado com Sucesso em Manaus

Novo Estudo Revela Avanços no Diagnóstico de Cálculos Biliares com Ressonância Magnética

Complicação rara de abdome agudo obstrutivo: estudo de caso sobre íleo biliar destaca tratamentos cirúrgicos

Música e Emoção: Como Acordes Maiores e Menores Influenciam Nossas Sensações

Orçamento Público da Educação na Pandemia: Um Olhar Sobre a UFAM

Estudo Explora Conexões entre Ativos Intangíveis e Propriedade Intelectual no Registro Contábil

Análise dos Termos de Serviço das Redes Sociais: Proteção Jurídica para Usuários

Redes sociais: impacto na identidade e autoestima de adolescentes em foco

O papel jurídico do Estado e sua relevância nas políticas sociais

Crescimento da presença feminina em Ciências Contábeis na UFAM: mudanças e desafios

Síndrome de Sjögren: Revisão de Literatura Apresenta Abordagens Inovadoras no Tratamento

Transparência em Foco: Desafios das Demonstrações Contábeis nos Municípios do Amazonas

Empoderamento Feminino nas Comunidades Quilombolas: A Luta das Artesãs de Lagoa dos Anjos

Estudo Aponta Efeitos Adversos do Uso de Anabolizantes em Praticantes de Exercício Físico

Revolução Digital nos Processos de Execução Fiscal: A Urgência de Adoção de Atos Eletrônicos

Impacto da Pandemia na Gestão dos Clubes de Futebol: Uma Análise Contábil de 2018 a 2022

Relativização dos Direitos de Propriedade Intelectual na Constituição de 1988: Desafios e Perspectivas

Revisão Destaca Fatores de Risco do Câncer Colorretal em Adultos Jovens

Direito à Cultura no Mercado de Arte Indígena: Um Debate Contemporâneo sobre Relativismo e Proteção

Conflitos e Resistência no Quilombo do Jambuaçu: A Luta pelo Território

Sistema Interamericano de Direitos Humanos: Cultura de Paz ou Resposta Simbólica?

Ouriço de Castanha: Um Símbolo Cultural da Amazônia Acreana

Educação Patrimonial nas Escolas: Um Caminho para a Conscientização e Preservação Cultural

Problemas Históricos da Política Xenófoba de Donald Trump: Reflexões Atuais

Avaliação da Política de Cotas para Estudantes de Baixa Renda na UNIRIO: Resultados e Desafios

O papel jurídico do Estado e sua relevância nas políticas sociais

Direito e Política: Qual é o espaço da subjetividade?

Educação em Puericultura para Gestantes: Um Investimento no Futuro

VIOLÊNCIA PROCESSUAL CONTRA AS MULHERES E NOVOS PARADIGMAS PARA UM PROCESSO PENAL FEMINISTA

Proteção da Vítima no Inquérito Policial: Uma Nova Perspectiva Jurídica

Desafios e Empoderamento das Mulheres Transsexuais no Esporte e na Sociedade: Uma Reflexão Crítica

Violência Obstétrica: Um Alerta sobre o Desrespeito aos Direitos das Mulheres no Brasil

Impacto da Pandemia no Aumento da Violência Doméstica contra Mulheres: Desafios e Necessidades Urgentes de Ação

Estudo revela conexão alarmante entre violência sexual e tentativas de suicídio em mulheres

Estudo Revela Panorama Alarmante de Violência Sexual Contra Crianças e Adolescentes em Pato Branco e Região

O Impacto do Abandono Afetivo na Construção do Sujeito: Uma Abordagem Fenomenológica Existencial

Análise dos Termos de Serviço das Redes Sociais: Proteção Jurídica para Usuários

A SAÚDE MENTAL NO TRABALHO E OS ATORES SOCIAIS NA SUA PROMOÇÃO

Acesso à Saúde Bucal para Mulheres em Vulnerabilidade: Desafios e Inclusão Social

Estudo Revela Impactos da Depressão Pós-Parto na Vida Amorosa das Mulheres

CONSUMO ALIMENTAR EM MULHERES COM CÂNCER DE MAMA ATENDIDAS NO AMBULATÓRIO DO HOSPITAL DE URGÊNCIA DE SERGIPE

Impactos psicológicos pós-COVID-19: estudo revela aumento de ansiedade e depressão na Amazônia Ocidental

Empoderamento Feminino nas Comunidades Quilombolas: A Luta das Artesãs de Lagoa dos Anjos

Mindfulness no Ambiente de Trabalho: Um Novo Horizonte para a Saúde Mental

Visibilidade e Autorregulação: Como o Mercado de Arte Enfrenta Práticas Ilícitas na Era Contemporânea

Veja os Artigos recentes noticiados pela Revista: